22 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2015 року заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено.
Замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавча листа у справі № 2-3806/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11198231000 від 14 серпня 2007 року в сумі 685 611 грн 70 коп.
Видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-3806/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11198231000 від 14 серпня 2007 року в сумі 685 611 грн 70 коп.
Поновлено ПАТ «Дельта Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавча листа у справі № 2-3806/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11198231000 від 14 серпня 2007 року в сумі 685 611 грн 70 коп.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2015 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просить скасувати ухвали суду першої та апеляційної інстанцій і закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних ухвал потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
І.М. Завгородня
О.В. Попович