27 т 16 січня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» про поновлення строку на касаційне оскарження та перевіривши його касаційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Бучанське управління житлово-комунального господарства» про відшкодування збитків та моральної шкоди,
28 грудня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга КП «Бучанське управління житлово-комунального господарства» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року.
Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного законом, то заявник просив про його поновлення.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження відповідно до правил ч. 2 ст. 325 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин його пропуску.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
У той же час, касаційну скаргу КП «Бучанське управління житлово-комунального господарства» необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам закону.
Крім того, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання касаційної скарги.
Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору становить 584 грн 64 коп. (за вимогу майнового характеру), та 584 грн 64 коп. (за вимогу немайнового характеру).
Заявником сплачено лише 773 грн 28 коп., тобто йому необхідно доплатити 396 грн.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно перерахувати або внести до УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; Код ЄДРПОУ: 38004897; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; р/р: 31212253700007; МФО: 820019; КЕКД: 22030103; Символ звітності банку: 253.
На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
З урахуванням наведеного, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню, а касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,
ПоновитиКомунальному підприємству «Бучанське управління житлово-комунального господарства» строк на касаційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року.
Касаційну скаргу Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 13 лютого 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко