Ухвала від 26.12.2016 по справі 522/15037/15-ц

УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., ЗакропивногоО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6, на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 вересня

2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 липня 2016 року позов ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ «Порто-Франко» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованість за кредитним договором від 20 квітня 2011 року у розмірі 259 763 грн 59 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням районного суду, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 липня 2016 року визнано неподаною та повернуто заявникам.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах

ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І. Журавель

О.В.Закропивний