30 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кафідової О.В., Гримич М.К., Ткачука О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради, третя особа - Київська міська туберкульозна лікарня № 2, про визнання незаконним та скасування наказу про дострокове розірвання контракту та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на рішення апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2016 року,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року позов задоволено частково.
Визнано звільнення ОСОБА_4 з посади головного лікаря Київської міської туберкульозної лікарні № 2 на підставі наказу виконуючого обов'язки директора департаменту охорони здоров'я виконавчого комітету Київської міської ради від 22 вересня 2015 року № 1235/к «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_4.» - незаконним.
Поновлено ОСОБА_4 на роботі на посаді головного лікаря Київської міської туберкульозної лікарні № 2 з 23 вересня 2015 року.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді головного лікаря Київської міської туберкульозної лікарні № 2 допущено до негайного виконання.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради, третя особа - Київська міська туберкульозна лікарня № 2, про визнання незаконним та скасування наказу про дострокове розірвання контракту та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на рішення апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Кафідова
М.К.Гримич
О.С.Ткачук