Ухвала від 11.01.2017 по справі 5027/1297-б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа № 5027/1297-б/2011

За заявою ОСОБА_1, м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А. Представники: Кредиторів - Бурлака В.С. - головний спеціаліст (довіреність від 13.11.2013 р.), ОСОБА_3 - представник (довіреність від 19.09.2011 р.), Ніщук І.В. - начальник юридичного відділу (довіреність від 09.03.2016 р.), Іванов С.І. - адвокат (договір-доручення про надання правової допомоги від 05.08.2011 р.) Від боржника - Давидюк Р.М. - керуючий санацією У судовому засіданні приймали участь За клопотанням філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Чернівці здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 13.12.2011 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 23.02.2012 р., перші збори кредиторів на 05.03.2012 р., розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 20.03.2012 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань" опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" від 24.12.2011 р. (№ 241).

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 34 657 870,52 грн.

Ухвалою від 19.04.2012 р. введено процедуру санації боржника.

Ухвалою від 17.01.2013 р. затверджено план санації ТОВ "БТ "Рязань".

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.10.2015 р. затверджено зміни та доповнення до плану санації боржника, які схвалені загальними зборами кредиторів, оформлені протоколом від 14.09.2015 р., продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" та повноваження керуючого санацією Давидюка Р.М. на шість місяців - до 15.03.2016 р.

Ухвалою від 25.02.2016 р. затверджено мирову угоду від 08.02.2016 р., укладену між кредиторами та боржником, провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. ухвала місцевого суду залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.02.2016 р. скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Чернівецької області на стадію санації.

Ухвалою від 26.09.2016 р. розгляд справи призначено на 19.10.2016 р.

У судовому засіданні керуючий санацією Давидюк Р.М. повідомив, що найближчим часом буде проведено збори комітету кредиторів, на яких буде прийнято рішення про подальшу судову процедуру.

Провадження у справі здійснюється у редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), що діяла до 19.01.2013 р.

Процедура санації закінчилась 15.03.2016 р.

Враховуючи, що керуючий санацією звіт про свою роботу не надав, комітет кредиторів рішення щодо подальшої судової процедури не прийняв, ухвалою від 19.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 16.11.2016 р. У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 21.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 11.01.2017 р.

На день слухання справи від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження процедури санації строком на 6 місяців та повноважень керуючого санацією Давидюка Р.М. у зв'язку з внесенням змін до плану санації, які передбачають, серед іншого, уведення будинку торгівлі в експлуатацію, передачу площ загального користування у власність обслуговуючої юридичної особи, оцінку майнових права на частину від частки боржника в будівлі для їх продажу, продаж приміщень боржника, погашення кредиторської заборгованості у березні 2017 р.

У судовому засіданні 11.01.2017 р. представник голови комітету кредиторів уточнив, що строк санації слід продовжити до 26.03.2017 р., тобто шість місяців від нового розгляду справи.

Представник філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Чернівці проти продовження санації заперечував, посилаючись при цьому на наступне: керуючий санацією зобов'язаний повернути у власність боржника незаконно відчужене нерухоме майна; керуючий санацією не надав звіт про свою роботу та оновлений реєстр вимог кредиторів; у плані санації інвестором зазначено ТОВ «Рязань-Інвест», яке оголосило про свою ліквідацію; у плані санації не відображені 19,6 млн. грн., які обліковуються на рахунку боржника.

Представник податкової служби підтримав продовження санації.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне.

29.11.2016 р. відбулися збори кредиторів які прийняли рішення про звернення до господарського суду Чернівецької області з клопотанням про продовження процедури санації боржника на 6 місяців, внести зміни до плану санації ТОВ "БТ "Рязань" в частині продовження строків санації боржника на 6 місяців.

23.12.2016 р. на засіданні комітету кредиторів заслухано звіт керуючого санацією, який прийнято до відома.

Відповідно до вимог ст.. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб'єкта. У зв'язку з чим, введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Ч 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

З огляду на викладене вище, зважаючи на основну мету процедури банкрутства, що полягає у відновленні платоспроможності юридичної особи-боржника, враховуючи, що заходи, передбачені планом санації боржника у повному обсязі не виконано, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів про продовження процедури санації боржника на шість місяців та затвердження змін до плану санації боржника в частині продовження строків санації боржника. При цьому судом враховано, що провадження у даній справі було припинено у зв'язку з затвердженням мирової угоди, після чого тривалий час тривав перегляд ухвали суду від 25.02.2016 р.

Доводи філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Чернівці не беруться до уваги судом з підстав, що наведені вище. Крім того, керуючим санацією вживаються заходи щодо повернення майна боржника (направлено листа ТОВ «Рязань-Інвест», від останнього отримано відповідь про повернення майна). Також слід зазначити, що на момент розгляду справи ТОВ «Рязань-Інвест» не ліквідовано, а тому може бути інвестором боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" та повноваження керуючого санацією Давидюка Р.М. на шість місяців - до 26.03.2017 р.

2.Затвердити зміни до Плану санації товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" в частині продовження строків санації боржника на 6 місяців, які схвалені загальними зборами кредиторів, оформлених протоколом від 29.11.2016 р.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.А. Бутирський

Попередній документ
64045865
Наступний документ
64045867
Інформація про рішення:
№ рішення: 64045866
№ справи: 5027/1297-б/2011
Дата рішення: 11.01.2017
Дата публікації: 17.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про визнання права власності на ідеальну частку 3/500 у будівлі за адресою: вул. Героїв Майдану, 56 м. Чернівці
Розклад засідань:
21.04.2026 22:43 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 22:43 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 22:43 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 22:43 Господарський суд Чернівецької області
21.04.2026 22:43 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 22:43 Господарський суд Чернівецької області
21.04.2026 22:43 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 22:43 Господарський суд Чернівецької області
21.04.2026 22:43 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 22:43 Господарський суд Чернівецької області
21.04.2026 22:43 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 22:43 Господарський суд Чернівецької області
21.04.2026 22:43 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 22:43 Господарський суд Чернівецької області
21.04.2026 22:43 Господарський суд Чернівецької області
11.02.2020 15:00 Господарський суд Чернівецької області
26.03.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.05.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
06.05.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2021 09:30 Господарський суд Чернівецької області
15.07.2021 09:30 Господарський суд Чернівецької області
15.07.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
28.07.2021 14:00 Господарський суд Чернівецької області
20.09.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
25.11.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.02.2022 10:50 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
27.09.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
31.10.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
21.11.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
08.12.2022 10:30 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2022 13:45 Господарський суд Чернівецької області
09.01.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
01.02.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
16.02.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
23.02.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
02.03.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
03.03.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
21.03.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
04.04.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
07.04.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
10.04.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
27.04.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
22.06.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
22.06.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
28.06.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
06.07.2023 13:00 Господарський суд Чернівецької області
12.07.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
27.07.2023 13:00 Господарський суд Чернівецької області
14.08.2023 10:50 Господарський суд Чернівецької області
17.08.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
25.09.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
29.09.2023 09:30 Господарський суд Чернівецької області
07.12.2023 14:30 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
04.01.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
25.01.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
20.06.2024 13:45 Господарський суд Чернівецької області
27.06.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
20.08.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
05.09.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
10.09.2024 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БІЛОУС В В
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Приватне підприємство «Букстрим»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Матвійцов Володимир Євгенович
Приватне підприємство “Букстрим”
ТОВ " Рязань-Інвест"
адвокат:
Іванов Сергій Вікторович
арбітражний керуючий:
Боднарчук Станіслав Ярославович
Арбітражний керуючий Селезньов Олександр Вікторович
Арбітражний керуючий Шевчук Тарас Ігорович
боднарчук станіслав ярославович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПП "Букстрим"
Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" Матвійцов Володимир Євгенович
Кравченко Андрій Вікторович
м.Чернівці, Матвійцов Володимир Євгенович
Шехтер Сергій Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
м.Харків, Боднарчук Станіслав Ярославович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
с.Великий Кучурів, Шехтер Сергій Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Приватне підприємство "Вімакс-Техсервіс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці
Г
Головне у
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у
Головне управління ДПС у Чер
Головне управління ДПС у Чернівецькій
Головне управління ДПС у Чернівецькій обла
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області, заяв
Головне управління ДФС у Чернівецькій області
Головне управління Пенсій
Головне управління Пенсійного фо
Приватний підприємець Демянишина Ірина Євгенівна
Державна податкова інспекція в м.Чернівці
Приватне підприємство "Вімакс-Техсервіс"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "БТ "Рязань" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Буковина"
Управління пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях
Чернівецький міський центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Біла Уляна Михайлівна
м.Харків
Паламар Володимир Григорович
Рудейчук Наталія Аркадіївн
Рудейчук Наталія Аркадіївна
Чернівецька міська рада
представник:
Сидора Ігор Юрійович
представник відповідача:
Круглик Валерій Володимирович
представник кредитора:
Вавдійчик Богдан Павлович
представник позивача:
Шалар Іон Васильович
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА