справа № 1-150/11
провадження № 1/2028/31/12
16 декабря 2011 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи Марюхна Л.А.
при секретаре Великородной Л.Ф.
с участием прокурора Кретова В.Ю.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины , холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в должности начальника группы обеспечения Учебного центра оперативно-спасательной службы, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 УК Украины
ОСОБА_2 обвиняется в том , что 09.07.11. примерно в 20 час 45 мин. вблизи дома №7, расположенного по ул. Военная с.Ватутино Нововодолажского района Харьковской области между ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающим начальником группы обеспечения учебного центра оперативно-спасательной службы гражданской защиты, имеющего специальное звание - майор гражданской защиты, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, находившимся в состоянии алкогольного опьянения и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, произошла ссора, из-за того, что ОСОБА_2 заподозрил ОСОБА_4 в краже принадлежащего ему мобильного телефона. В ходе данной ссоры у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на убийство, т.е. противоправное причинение смерти ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел он ножом, с шириной клинка около 1,5 см, который имел при себе, умышленно нанес ОСОБА_4 удар в область живота, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №93-НВ/11 от 13.07.11. одно колото-резанное ранение передней левой стенки живота, проникающее в брюшную полость с повреждением брыжейки и стенок тонкой кишки, осложненное внутрибрюшным кровоизлиянием.
По степени тяжести, колото-резанное ранение, проникающее в брюшную полость с повреждениями внутренних органов, относиться к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни (п.2.1.3.о Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений Приказ №6 МОЗ Украины от 17.01.1995 г.).
Однако ОСОБА_2 не довел до конца свой преступный умысел, направленный на убийство ОСОБА_4 по причинам, не зависящим от его воли, т.к. последний убежал и обратился за помощью к своей матери, которая вызвала скорую медицинскую помощь, и он был госпитализирован в Нововодолажскую ЦРБ.
Действия ОСОБА_2 досудебным следствие квалифицированы по ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины - покушение на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Защитой подсудимого по делу заявлено ходатайство о направлении настоящего уголовного для проведения дополнительного расследования в связи с тем, что настоящее уголовное дело возбуждено прокуратурой Нововодолажского района Харьковской области в отношении ОСОБА_2, начальника группы обеспечения учебного центра оперативно-спасательной службы гражданской защиты министерства по чрезвычайным ситуациям Украины по ч.2 ст.15 ч.1 115 УК Украины - покушение на умышленное убийство.
Прокурором указанной прокуратуры по уголовному делу было проведено досудебное следствие, после чего дело было направлено в суд для рассмотрения по существу,
В соответствии с ч.2 ст. 112 УПК Украины, по делам о преступлениях, предусмотренных ст.115 УК Украины, досудебное следствие производится следователями органов внутренних дел.
ч.1 ст. 112 УПК Украины предусматривает, что по всем делам о преступлениях, совершённых должностными лицами, занимающими особо ответственное положение в соответствии с ч.1 ст.9 Закона Украины «О государственной службе», и лицами, должности которых отнесены к 1-3 категориям должностей, работниками правоохранительных органов, досудебное следствие производится следователями прокуратуры. По постановлению Генерального прокурора Украины, его заместителей, прокурора области и приравненных к ним прокуроров следователи прокуратуры могут расследовать и иные преступления.
Юрисдикция правоохранительных органов заключается в полномочиях, делегированных государством, которые определяют объём их компетенции, способы рассмотрения и принятия решений, порядок их обжалования. В юрисдикцию правоохранительных органов входят взаимосвязанные элементы, а именно: охрана и защита права, восстановление нарушенного права, прекращение или рассмотрение нарушенных прав, выявление и расследование преступлений.
Правоохранительным органом является государственное учреждение (или государственное юридическое лицо), которое действует в системе органов власти и исполняет на основе закона государственные функции (властные, организационно-распорядительные, контрольно-проверочные) в разных сферах внутренней и внешней деятельности Украинского государства. В ст.2 Закона Украины "О государственной защите работников суда и правоохранительных органов" даётся перечень правоохранительных органов, среди которых министерство по чрезвычайным ситуациям отсутствует.
При анализе законов Украины, регламентирующих деятельность министерства по чрезвычайным ситуациям - «О гражданской обороне», «Об аварийно-спасательной службе», «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и естественного характера», «О пожарной безопасности», «О правовых основах гражданской защиты», усматривается, что правоохранительных функций у названного министерства не имеется.
ОСОБА_2 не является работником правоохранительного органа.
В материалах уголовного дела так же отсутствует постановление прокурора Харьковской области об изменении подследственности.
Органом досудебного следствия были нарушены требования ст.112 УПК Украины, регламентирующей подследственность уголовных дел, в результате чего досудебное следствие было проведено ненадлежащим органом. П.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 11 февраля 2005 г. предусматривает, что уголовное дело в любом случае не может быть назначено в судебное заседание, если её расследование проводило не уполномоченное на то лицо.
Неправильным досудебное следствие признаётся в случае, когда органом досудебного следствия при совершении процессуальных действий и принятии процессуальных решений были неправильно применены нормы уголовно-процессуального или уголовного закона и без устранения этих нарушений дело не может быть рассмотрено в суде.
ч.1 ст.281 УПК Украины предусматривает, что возвращение дела для дополнительного расследования по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ст. 227 УПК Украины осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и досудебного следствия, прокурор в пределах своей компетенции участвует в производстве дознания и досудебного следствия и в необходимых случаях лично проводит отдельные следственные действия, или расследование в полном объеме по любому делу, что имеет место по данному уголовному делу, по этому по даному уголовному делу не усматривается нарушение требований ч.1 ст.112 УПК Украины .
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины суд,
Отказать в удовлетворении ходатайства защиты о направлении на дополнительное расследование уголовного делаОСОБА_2 по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток в апелляционный суд Харьковской области через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Л.А. Марюхна