Справа № 555/555/14-ц
Номер провадження 2/555/6/17
"13" січня 2017 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі :
головуючого - судді Собчука А.Ю.
при секретарі Кухарчук Л.В.
з участю представник позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представник, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання представника позивача про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 сільської ради Березнівського району Рівненської області, КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 служба Березнівського районного управління юстиції про визнання рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення реєстратора та запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно протиправними та їх скасування, -
В провадженні судді Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 сільської ради Березнівського району Рівненської області, КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 служба Березнівського районного управління юстиції про визнання рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення реєстратора та запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно протиправними та їх скасування.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення в порядку цивільного судочинства іншої справи, а саме Костопільським районним судом цивільної справи № 555/1414/16-ц за позовом ОСОБА_5 про визнання за ним у порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів про право власності на землю на земельну ділянку в с. Бистричі Березнівського району Рівненської області вул. Ковпака, 25 кадастровим номером 5620481801:01:005:0038, площею 0,2500 га. із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Клопотання обгрунтовує тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21.01.2015 року рішення суду першої інстанції, яким було задоволено позовні вимоги, та ухвала апеляційного суду про залишення судового рішення без змін були скасовані із передачею справи на новий розгляд у зв'язку із тим, що судами не було повною мірою з'ясовано правовий статус земельної ділянки та наявність прав на неї за учасниками спору.
Представник позивача заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд провадження у справі зупинити
Представник відповідача ОСОБА_2 в задоволенні вказаного клопотання просив відмовити.
Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити у задоволені вказаного клопотання за безпідставністю.
Представник, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти задоволення вказанного клопотання заперечував, просив суд у задоволені відмовити, оскільки розгляд справи затягується навмисно.
Представники ОСОБА_7 служби Березнівського районного управління юстиції, КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Суд дослідивши клопотання представника позивача, думку учасників процесу, всі обставини справи, матеріали, рахує, що клопотання про зупинення провадження в справі до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В ході судового розгляду цивільної справи встановлено, що правовідносини, які є предметом спору в зазначених цивільних справах хоч і повязані між собою, але відсутність законного рішення суду по справі цивільного судочинства № 555/1414/16-ц за позовом ОСОБА_5 про визнання за ним у порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів про право власності на землю на земельну ділянку, не унеможливлює і не перешкоджає вирішенню даної справи по суті, та у відповідності до ст.201 ч.4 ЦПК України не може бути підставою до зупинення провадження в справі.
Крім того, задоволенням клопотання про зупинення провадження в справі будуть грубо порушені процесуальні строки судового розгляду позову та порушені інтереси сторін.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 сільської ради Березнівського району Рівненської області, КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 служба Березнівського районного управління юстиції про визнання рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення реєстратора та запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно протиправними та їх скасування до вирішення в порядку цивільного судочинства іншої справи, а саме Костопільським районним судом цивільної справи № 555/1414/16-ц за позовом ОСОБА_5 про визнання за ним у порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів про право власності на землю на земельну ділянку в с. Бистричі Березнівського району Рівненської області вул. Ковпака, 25 кадастровим номером 5620481801:01:005:0038, площею 0,2500 га. із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - відмовити.
Ухвала до оскарження не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя А.Ю. Собчук