КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6598/13-ц
Провадження № 2/552/2313/13
21.10.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Божук Д.А.,
при секретарі Саєнко М.А.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідача -ОСОБА_2,
третьої особи -ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час її навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_3. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. В даний час дочка навчається в Полтавській філії Приватного вищого навчального закладу “Європейський університет”. На державному забезпеченні не перебуває, стипендії не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання на час навчання не дає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому змушена звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Третя особа ОСОБА_5 в засіданні позов також підтримала.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).
19 січня 1999 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.01.1999 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Київського райвиконкому м. Полтави (а.с.9).
В даний час ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю -ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
З 02 вересня 2013 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Полтавської філії Приватного вищого навчального закладу “Європейський університет”. Термін навчання з 02вересня 2013 року -до 30 червня 2016 року (а.с.10).
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_3 продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням.
Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Відповідач працює, відповідно, має постійний заробіток, аліменти на інших дітей не сплачує отже суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача необхідно стягнути в частці від його заробітку (доходу).
Відповідно до ст.191, СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України
З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
Керуючись ст.ст. 191,199, 200, 201 СК України, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ТОВ СП "Нібулон", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 вересня 2013 року до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У раці подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.А. Божук