Справа №: 398/4326/16-к
"12" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 потерпілого ОСОБА_3 , захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016120300000844 від 15 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 2 ст. 289 КК України,
26 грудня 2016 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання не вбачається. Також зазначив про можливість проведення судового розгляду без участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру з огляду на характер захворювання останнього, який на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків.
Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти призначення до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та проведення судового розгляду без участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, будь-яких клопотань не заявляв, підтримав клопотання прокурора про виклик свідків.
Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не заперечувала проти призначення до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та проведення судового розгляду без участі ОСОБА_7 , надала до суду копію рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2009 про визнання ОСОБА_7 недієздатним та призначення ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_7 , а також довідку КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 11.01.2017р. про те, що ОСОБА_7 в порядку примусової госпіталізації знаходиться на примусовому лікуванні з 17.10.2016р. по теперішній час та за своїм психічним станом приймати особисту участь в судовому засіданні не може. Також не заперечувала проти клопотання прокурора про виклик свідків.
Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру також не заперечував проти призначення до судового розгляду та проведення судового розгляду без участі ОСОБА_7 , будь-яких клопотань не заявляв, та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду та проведення судового розгляду можливо провести без участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме, ОСОБА_7 , з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.
Також визнано за можливе проведення судового розгляду без участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме ОСОБА_7 з огляду на характер психічного захворювання.
У зв'язку з наведеним, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016120300000844 від 15 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 2 ст. 289 КК України,
Керуючись ст.ст. 314-316, 506, 512 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , внесеному в ЄРДР № 12016120300000844 від 15 жовтня 2016 року за фактом скоєння ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області о 14-00 годині 18 січня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
Викликати в судове засідання свідка:
ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1