Справа № 2-а-6735/10
Номер провадження -
09 серпня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав - Хмельницького ВДАІ ГУМУС в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2010 року, адміністративний позов залишено без руху до 25.07.2010 р., а позивачу запропоновано до певного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме: додати копію протоколу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, який є доказом по справі.
Проте вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними. За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню як не поданий.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 186 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав - Хмельницького ВДАІ ГУМУС в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів, з дня отримання копії ухвали, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько