12.01.2017 Справа № 920/1335/15
Господарський суд Сумської області в особі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1), про визнання банкрутом,
За участю представників сторін:
Ліквідатор - Кунцевич С.В.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22 жовтня 2015 року було порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2
Постановою господарського суду від 11 листопада 2015 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С. В.
Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/1335/15 від 08 грудня 2016 року було відкладено розгляд клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. № 02-01/443 від 18 листопада 2016 року, повторно рекомендувано Сумській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати суду відзив на клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. № 02-01/443 від 18 листопада 2016 року, також повторно рекомендувано Кунцевичу С.В. надіслати (вручити) Сумській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України примірник клопотання № 02-01/443 від 18 листопада 2016 року, а докази надсилання (вручення) надати суду.
На вимогу ухвали суду ліквідатор Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Кунцевич Станіслав Володимирович надав суду докази вручення Сумській філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» примірника клопотання № 02-01/443 від 18 листопада 2016 року.
12 січня 2016 року до суду надійшло уточнення до клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 від 18 листопада 2016 року Вих. № 02-01/11 від 06 січня 2017 року, в якому пояснив, що Сумська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» відмовила у наданні запитуваної інформації, враховуючи те, що арбітражні керуючі не входять до переліку осіб, яким надаються повні витяги з Єдиного реєстру довіреностей, проте у своєму листі зазначила, що у випадку отримання належним чином оформленого запиту, повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей буде надано на адресу Господарського суду Сумської області, тому ліквідатор Кунцевич С.В. просить суд витребувати у Сумської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо ОСОБА_2.
В судовому засідання Кунцевич С.В. повністю підтримав своє клопотання № 02-01/443 від 18 листопада 2016 року враховуючи уточнення до клопотання Вих. № 02-01/11 від 06 січня 2017 року.
Дослідивши подані матеріали та проаналізувавши норми діючого законодавства, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. № 02-01/443 від 18 листопада 2016 року враховуючи уточнення до клопотання Вих. № 02-01/11 від 06 січня 2017 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Клопотання ліквідатора Кунцевича Станіслава Володимировича № 02-01/443 від 18 листопада 2016 року враховуючи уточнення до клопотання Вих. № 02-01/11 від 06 січня 2017 року - задовольнити.
2.Зобов'язати Сумську філію державного підприємства «Національні інформаційні системи» надати суду повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код. Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1).
3.Ухвалу надіслати Сумській філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» та ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко