33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"10" січня 2017 р. Справа № 918/929/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за заявою Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (правонаступник - Рівненська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Рівненській області відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 18.05.2016 р.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" (вул. Колгоспна, 84, с. Злазне, Костопільський район, Рівненська область, 35040),
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.08.2015 р. прийнято до розгляду заяву Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2015 р. порушено провадження у справі № 918/929/15 про банкрутство ТОВ "Укрбудбазальт", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 4 208 916 грн. 28 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою господарського суду Рівненської області від 16.12.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Укрбудбазальт", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, затверджено звіти розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 10 096 грн. 45 коп., здійснення та відшкодування витрат в сумі 4 643 грн. 76 коп.
Ухвалою господарського суду від 10.01.2017 р. затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідації ТОВ "Укрбудбазальт" за період з 17.12.2015 р. по 05.12.2016 р. в розмірі в сумі 33 173,68 грн. та витрати по справі в сумі 3599,11 грн.
10.01.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання про стягнення з Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, код ЄДРПОУ 39543187) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 78203; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ "Укрбудбазальт" в розмірі 33 173 грн. 68 коп.; витрати, пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Укрбудбазальт" в розмірі 3 599 грн. 11 коп.; витрати, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Укрбудбазальт" в розмірі 4 643 грн. 76 коп. та видати відповідний наказ.
Крім того, від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10.01.2017 р. без його участі.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "Укрбудбазальт" № 2 від 05.12.2016 р. (том 2, а.с. 101-103) погоджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 17.12.2015 р. по 05.12.2016 р. в розмірі в сумі 33 173,68 грн., здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора ТОВ "Укрбудбазальт" за період з 17.12.2015 р. по 05.12.2016 р. в сумі 3599,11 грн. і уповноважено ліквідатора боржника ОСОБА_2 подати відповідне клопотання комітету кредиторів до суду для затвердження.
У судовому засіданні 10.01.2017 р. представник ініціюючого кредитора не заперечив проти задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення з Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт", а також витрат пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна і ліквідатора ТОВ "Укрбудбазальт".
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Господарський суд звертає увагу на те, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.
Відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно пов'язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах зазначеної справи. Оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, відбувається саме в межах справи про банкрутство та предметом самостійних позовних вимог бути не може. Таке можливо лише у випадку стягнення збитків у вигляді вже сплачених судових витрат.
Також, суд наголошує на тому, що чинне законодавство України не передбачає звільнення зобов'язаної сторони від виконання своїх обов'язків щодо оплати послуг арбітражних керуючих, як не встановлює й залежності для відшкодування оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за рахунок коштів кредиторів від організаційної форми чи фінансування кредитора (чи є бюджетною установою чи іншим суб'єктом господарювання).
Відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. Зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії.
У відповідності до п. 4.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, як-от у справах про банкрутство, про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів тощо, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами статті 49 ГПК.
Як вбачається зі звіту ліквідатора № 02-21/513 від 12.12.2016 р. за результатами проведених під час здійснення ліквідаційної процедури заходів, майнові активи і права (нематеріальні активи) боржника не виявлено.
Отже, оскільки відсутнє майно боржника, за рахунок якого можна було б погасити грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрбудбазальт" та витрати, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна і ліквідатора ТОВ "Укрбудбазальт", господарський суд дійшов висновку про необхідність примусового стягнення з ініціюючого кредитора у справі № 918/929/15 вищевказаних витрат та грошової винагороди шляхом винесення відповідної ухвали та видачі судового наказу.
Аналогічної практики дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 16.12.2014 р. у справі № 916/2563/13, від 01.09.2015 р. по справі № 918/1552/14.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 та стягнення з Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Укрбудбазальт" в розмірі 33 173 грн. 68 коп.; витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Укрбудбазальт" в розмірі 3 599 грн. 11 коп.; витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Укрбудбазальт" в розмірі 4 643 грн. 76 коп. та видачі відповідного наказу.
Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Стягнути з Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39543187; 33023, Рівненська область, м. Рівне, вул. Відінська, 8) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ІК НОМЕР_1; 78203, АДРЕСА_2) грошову винагороду за виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора ТОВ "Укрбудбазальт" в розмірі 33 173 (тридцять три тисячі сто сімдесят три) грн. 68 коп.; витрати, пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Укрбудбазальт" в розмірі 3 599 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 11 коп.; витрати, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Укрбудбазальт" в розмірі 4 643 (чотири тисячі шістсот сорок три) грн. 76 коп.
2. Видати наказ.
Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили 10.01.2017 р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Заголдна Я.В.