33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"13" січня 2017 р. Справа № 918/1564/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" №3 від 11 січня 2017 року про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/1564/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"
до Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас"
про стягнення 175 006 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав
Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.01.2016 року у справі № 918/1564/14 (суддя Торчинюк В.Г.), яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року (судді Мельник О.В. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 73 080,00 грн. компенсації за порушення авторських прав та 1096,20 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову - відмовлено. Стягнуто з позивача на користь відповідача 6057,05 грн. витрат на проведення судової експертизи.
26 квітня 2016 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2016 року видано накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2016 року рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року у справі №918/1564/14 змінено, викладено резолютивну частину зазначеного рішення господарського суду Рівненської області в такій редакції:
" 1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" 27 560,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 528,49 грн. витрат зі сплати судового збору, 2059,37 грн. витрат за проведення судових експертиз.
3. У решті позову відмовити.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 16 305,79 грн. витрат за проведення судової експертизи.
5. Після набрання рішенням законної сили видати накази".
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 3110,14 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 3392,89 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.
24 жовтня 2016 року на виконання постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2016 року видано відповідні накази.
21 листопада 2016 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява №100 від 18.11.2016р. про визнання наказу від 26.04.2016 року таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу на примусове виконання судового рішення.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-04/218/2016 від 21.11.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Торчинюка В.Г. з 21 листопада по 23 листопада 2016 року у відпустці (наказ № 677 від 21.11.2016 року) та відповідно до пунктів 2.3.47. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1564/14.
За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу, справа передана судді Політиці Н.А..
Ухвалою суду від 22 листопада 2016 року справу №918/1564/14 прийнято до провадження судді Політики Н.А..
Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року відмовлено Приватному підприємству "Фабрика кондитерських прикрас" у задоволенні заяви №100 від 18 листопада 2016 року про визнання наказу від 26.04.2016 року таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу на примусове виконання судового рішення відмовлено.
13 грудня 2016 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява №108 від 12.12.2016р. про поворот виконання рішення суду від 19.01.2016 року.
Ухвалою суду від 20 грудня 2016 року заяву Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" №108 від 12 грудня 2016 року про поворот виконання рішення суду від 19.01.2016 року задоволено. Видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" суму в розмірі 74 104 грн. 20 коп., з яких сума компенсації в розмірі 73 008 грн., витрати зі сплаті судового збору в сумі 1 096 грн. 20 коп. у порядку повороту виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19 січня 2016 року у справі №918/1564/14.
12 січня 2017 року Приватне підприємство "Фабрика кондитерських прикрас" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою №3 від 11 січня 2017 року про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Рівненської області.
Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України заява про зміну способу та порядку виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 121 ГПК України, суд -
1. Прийняти заяву №3 від 11 січня 2017 року про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Рівненської області до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 23 січня 2017 року о 15:00 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
4. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо заяви №3 від 11 січня 2017 року про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Рівненської області.
Суддя Політика Н.А.