12.01.2017 р. Справа № 914/2996/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Орбіта”, м.Червоноград, Львівська область
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Мороз Н.В.
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орбіта”, м. Червоноград, Львівська область про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 28.11.2016р. та 13.12.2016р. не виконав. 12.01.2016р. на електронну адресу господарського суду Львівської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору. Проте, суд зазначає, що клопотання електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал суду не подано.
Суд звертає увагу відповідача, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвал суду від 28.11.2016р. та 13.12.2016р. не виконав.
З метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з неявкою представників сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2017р. - 11:00 год.
2. Позивачу - повторно: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази надання кредитних коштів за кредитним договором №606/33-071 від 12.11.2007р.; докази повного чи часткового виконання зобов'язань за кредитним договором, докази повного чи часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором іпотеки; первинні документи щодо наявності заборгованості (банківські виписки); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
3. Відповідача - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази повного чи часткового виконання зобов'язань за договором іпотеки, витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.