10.01.2017 р. Справа№ 914/1438/16
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви за вх. № 5523/16 від 21.11.2016 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року у справі № 914/1438/16
За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ)
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (м. Львів)
про: стягнення 3% річних у розмірі 367 734,14 грн. та інфляційних втрат у розмірі 256 825,18 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача: Не з'явився.
від відповідача: Не з'явився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву за вх. № 5523/16 від 21.11.2016 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року у справі № 914/1438/16 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго про стягнення 3% річних у розмірі 367 734,14 грн. та інфляційних втрат у розмірі 256 825,18 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.
03.08.2016 року рішенням Господарського суду Львівської області позовні вимоги задоволено частково.
03.10.2016 року постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2016 р. у справі № 914/1438/16 скасовано, прийнято нове, яким позов задоволено повністю.
06.10.2016 року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року у справі № 914/1438/16.
21.11.2016 року за вх. № 5523/16 позивач подав заяву про виправлення описки в наказі Господарського суду Львівської області від 06.10.2016 року у справі № 914/1438/16.
При виготовленні наказу Господарського суду Львівської області від 06.10.2016 року по справі № 914/1438/16 судом в тексті наказу
зазначено:
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 жовтня 2016 року.
замість:
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 жовтня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Отже, з огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -
1. Заяву позивача 21.11.2016 року за вх. № 5523/16 про виправлення описки в наказі Господарського суду Львівської області від 06.10.2016 року по справі № 914/1438/16 - задоволити.
2. Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Львівської області від 06.10.2016 року по справі № 914/1438/16, в якому зазначити:
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 жовтня 2019 року.
Суддя Пазичев В.М.