номер провадження справи 18/105/16
10.01.2017 справа № 908/2850/16
за позовом публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” (69005, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 133)
до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 36)
про стягнення 22529,47 грн.
Суддя Носівець В.В.
Без виклику сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/2850/16 від 23.11.2016 року позов публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” про стягнення 22529,47 грн. з ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 36, ідентифікаційний номер 03193206) на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” (69005, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 133, ідентифікаційний номер 21560766) 22529,47 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять грн. 00 коп.) основного боргу, 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.
На виконання рішення суду від 23.11.2016 р. господарським судом Запорізької області 12.12.2016 р. видано наказ у відповідності до резолютивної частини судового акту, даний наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Судом встановлено, що у вступній частині та у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 23.11.2016 р. допущена описка у назві відповідача, замість “ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області” вказано: “ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівського районної державної адміністрації Запорізької області”.
Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині та п. 2 резолютивної частини рішення суду від 23.11.2016 р. описку у назві відповідача, а саме: замість “ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівського районної державної адміністрації Запорізької області” читати “ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області”.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити допущену у вступній частині та п. 2 резолютивної частини рішення суду від 23.11.2016 р. описку у назві відповідача та вважати вірною назвою відповідача: “ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області”.
Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2017 р.
Суддя В.В.Носівець