Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
10.01.2017 Справа № 907/308/16
Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі
розглянувши заяву
UNIMATIK KFT, Угорська Республіка від 30.12.2016 року б/н з грошовими вимогами до приватного підприємства “Унікор”, м. Виноградів (код ЄДРПОУ 37321236) на суму 4.625.341,22грн.
У справі №907/308/16
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс”, м. Виноградів
ДО приватного підприємства “Унікор”, м. Виноградів (код ЄДРПОУ 37321236)
ПРО визнання банкрутом
UNIMATIK KFT, Угорська Республіка звернувся до Господарського суду Закарпатської області з заявою від 30.12.2016 року б/н з грошовими вимогами до приватного підприємства “Унікор”, м. Виноградів (код ЄДРПОУ 37321236) на суму 4.625.341,22грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2016 року у справі №907/308/16 було розглянуто заяву УНІМАТІК КФТ, Угорська Республіка з грошовими вимогами до боржника на суму 10.050.519,30 грн. та у сумі 2756,00 грн. судового збору. Заява мотивована тим, що у боржника перед ініціюючим кредитором існує заборгованість у сумі 10050519,30 грн., яка виникла у зв'язку з не своєчасним виконанням обов'язку по оплаті вартості отриманого обладнання та вартості здійснених монтажних робіт. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, за весь період прострочки кредитором нараховано боржнику суму 18078євро трьох процентів річних від простроченої суми боргу, а також суму 180130,55 євро штрафу.
Дана ухвала суду відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 року у справі №907/308/16 була залишена без змін.
Заявник просить переглянути ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2016 року за нововиявленими обставинами. Однак, по своїй формі така заява не відповідає вимогам ст.ст. 112-114 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву б/н від 30.12.2016р. (вх. №02.5.1-14/16839/16 від 30.12.2016 року) на 2-х аркушах та додані до неї документи на 27-ми аркушах повернути без розгляду.
Суддя О.Ф. Ремецькі