Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"11" січня 2017 р. Справа № 910/20168/16.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лідертрансбуд" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем-Трейд" (м.Житомир)
про стягнення 8824,43 грн.
У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про стягнення з відповідача - ТОВ "Астем-Трейд" на користь ТОВ “Лідертрансбуд” 8824,43 грн. заборгованості за надані транспортними засобами послуги, з яких 8200,00 грн. - борг, 176,58 грн. - 3% річних, 447,85 грн. - інфляційні.
Представники сторін у судові засідання 12.12.16. та 11.01.17. не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалами господарського суду від 24.11.16. та від 12.12.16. позивача зобов'язано надати до суду для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Вимоги ухвал суду позивачем не були виконані.
Господарським судом не встановлено поважних причин нез'явлення представника позивача в судове засідання та неподання позивачем витребуваних матеріалів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Неподання позивачем витребуваних судом документів по справі, зокрема, оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позбавляє суд можливості, у відповідності до ст. 43 ГПК України, повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності, а відповідно - здійснити оцінку доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та вирішити спір по суті. Неявка позивача до суду унеможливлює з'ясуванню цих питань безпосередньо в судовому засіданні.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем-Трейд" про стягнення 8824,43 грн. залишити без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)