12.01.2017 Справа № 904/10249/16
За позовом Чеська експортні банка, a.s. [Ceska exportni banka, a.s.]
до Виконавчого комітету Вільногорської міської Ради
ОСОБА_1 особа без самостійних позовних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло"
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 26.05.16, ОСОБА_3, дов. №б/н від 26.05.16р.
Від відповідача: ОСОБА_4, дов. № 7-2750/0/2-16 від 30.12.2016
Від третьої особи: ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.09.16
Чеська експортні банка звернувся до господарського суду з позовною заявою та просить:
- визнати недійсним і скасувати Рішення Виконавчого комітету Вільногірської міської ради "Про присвоєння окремих поштових адрес майновим комплексам товариства з товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", яке розташоване в м. Вільногірськ, по вул. Промисловій" №498 12 грудня 2012 року;
- визнати недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Вільногірської міської ради "Про оформлення та видачу товариству з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" свідоцтво про право власності на комплекси будівель та споруд, розташовані по вул. Промислова, 31, 31А, 31Б, 31В у м. Вільногірську" № 531 від 20 грудня 2012р.;
- визнати недійсним і скасувати Свідоцтво про право власності САС №690602 від 21 грудня 20112 року, видане Виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області товариству з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" стосовно комплексу будівель і споруд енергозабезпечення, розташованого за адресою: м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31;
- визнати недійсним і скасувати Свідоцтво недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності САС №690605, від 21грудня 2012 року, видане Виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області товариству з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" стосовно комплексу будівель і споруд з виробництва скла, розташованого за адресою: м Вільногірськ, вул. Промислова, 31а;
- визнати недійсним і скасувати Свідоцтво про право власності САС №690604, від 21 грудня 2012 року, видане Виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області товариству з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" стосовно комплексу будівель і споруд допоміжного призначення, розташованого за адресою: м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31в.
Відповідач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло".
Відповідач у вказаній заяві зазначає, що між позивачем та третьою особою укладені кредитні договори від 02.09.2008р. та 28.03.2011р. На забезпечення зобов'язань, передбачених умовами кредитних договорів укладено договори іпотеки від 16.10.2008р. №3027, від 22.06.2011р. №1450, від 22.06.2011р. №1452. Відповідач вказує , що саме третя особа вчинила дії щодо об'єднання нерухомого майна, що перебувало в іпотеці з іншим власним нерухомим майном та саме ці дії позивач вважає протиправними.
Позивач проти клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача заперечував.
ОСОБА_1 особа підтримала клопотання відповідача щодо залучення її до участі у справі у якості відповідача-2.
Суд вислухавши представників сторін дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача - 2 товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись вимогами ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 товариству з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло"
2. Відкласти розгляд справи на 07.02.2017р. на 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. В судове засідання надати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;
відповідачу-1 - усі наявні докази щодо власної правової позиції;
відповідачу-2 - відзив на позов, докази, що об'єкти, які є предметом іпотеки є власністю, усі наявні докази щодо власної правової позиції.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов”язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5