10 січня 2017 р.
Справа № 902/791/16
за позовом:Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Островського, буд.8)
до:Донецький національний університет ім. Василя Стуса (21021, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.600-річчя, 21)
про стягнення 216121,79 грн. заборгованості за спожиту електроенергію
Суддя Яремчук Ю.О.
Представник сторін не викликались.
В провадженні судді Говор Н.Д. перебувала справа № 902/791/16 за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до Донецького національного університету імені ОСОБА_1 про стягнення 216 121,79 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 190 від 08.01.2013 р., з яких 114 428,14 грн. боргу за активну електричну енергію, 2 712,65 грн. боргу за реактивну електричну енергію, 6 175,81 грн. 3 % річних, 75 446,86 грн. інфляційних втрат, 17 358,33 грн. пені.
Ухвалою суду від 26.09.2016 р. розгляд справи призначено на 25.10.2016 р.
Указом Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 р. суддю Говор Н.Д. звільнено з посади судді у зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату суду на підставі п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/791/16 за результатами якого зазначена справа розподілена судді Банаську О.О.
Ухвалою суду від 06.10.2016 р. справу № 902/791/16 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 25.10.2016 р.
25.10.2016 р. суддею Банаськом О.О. подано заяву про самовідвід від розгляду справи, яка мотивована тим, що суддя перебуває в трудових відносинах з відповідачем (за сумісництвом) та проходить заочне навчання в аспірантурі вказаного закладу.
Ухвалою суду від 25.10.2016 року заяву судді Банаська О.О. від 25.10.2016 р.№ 902/791/16/1949/16 про самовідвід від розгляду справи № 902/791/16 було задоволено.
26.10.2016 року відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/791/16 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 27.10.2016р. справу прийнято до свого провадження та призначено на 17.11.2016р.
Ухвалою суду від 17.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 08.12.2016 року у зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи оскільки 02.09.2016 р. відповідачем було надіслано позивачеві проект мирової угоди та триває процедура погодження умов мирової угоди.
Ухвалою суду від 08.12.2016 року розгляд справи було відкладено на 10.01.2017 року за межами передбачених строків ст. 69 ГПК України, для надання сторонами доказів по справі.
При цьому, 05.01.2017 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, який зазначений в клопотанні.
Розглянувши клопотання позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
На даний час в господарського суду Вінницької області відсутня можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
В підтвердження вказаного 10.01.2017 року керівником апарату господарського суду Вінницької області надано службову записку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 74-1, 86, 115 ГПК України, суд, -
В задоволенні клопотання підприємства Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити повністю.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Островського, буд.8)
3 - відповідачу (21021, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.600-річчя, 21)