Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
12.01.2017 справа № 820/6029/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретареві судового засідання - Принцевській Ю.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідачів - Поярко І.В.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про об'єднання позовів у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб ГУ ДФС у Харківській області під час здійснення фактичної перевірки та складання акту про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №623/20-40-40-02-10/2814807323 від 10.10.2016;
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 25.10.2016 №000024/20-26-12-01/2814807323 про застосування фінансових санкцій до ФО-П ОСОБА_3 в загальному розмірі 68000 грн.
Від представника відповідачів - Поярко І.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду і вирішення адміністративну справу №820/6029/16 та адміністративну справу №820/7041/16.
В ході судового розгляду судом поставлено на обговорення вказане клопотання представника відповідачів про об'єднання справ в одне провадження для спільного розгляду.
В судовому засідання представником відповідачів заявлене клопотання підтримано.
Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання про об'єднання справ в одне провадження для спільного розгляду заперечував.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до положень ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/7041/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними щодо неналежного оформлення ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами та ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та зобов'язання вчинити певні дії щодо внесення змін до вказаних ліцензій, відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 26.12.2016.
З огляду на викладене, а також враховуючи предмет заявлених позовних вимог в даному судовому розгляді, суд дійшов висновку, що відмову у задоволенні клопотання представника відповідачів про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду і вирішення адміністративну справу №820/6029/16 та адміністративну справу №820/7041/16, оскільки таке об'єднання адміністративних справ в одне провадження фактично призведе до затягування розгляду заявлених позовних вимог, у зв'язку з тим, що предмети адміністративних справ за своєю юридичною природою не є однорідними.
Керуючись ст. ст. 116, 133, 150, 160, 165 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідачів про об'єднання позовів у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 13 січня 2017 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.