10 січня 2017 р. справа №818/1717/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1717/16
за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,-
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що належить цьому платнику податків, на користь місцевого бюджету м. Ворожба податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 16557,06 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач своєчасно не сплатив узгоджену суму грошового зобов"язання, а тому має заборгованість в сумі 16557,06 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просить розглядати без його участі (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що він не згоден з податковим повідомленням-рішенням, але не оскаржував його в установленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 є суб'єктом оподаткування з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
З матеріалів справи вбачається, що посадовими особами Сумської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (далі по тексту - Сумська ОДПІ) та у зв'язку з інформацією отриманої від Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» (далі по тексту - ПАТ «КБ «Надра») проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ОСОБА_1 щодо правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, отриманих у вигляді додаткового блага протягом 2014 року, за результатами якої складено акт від 30.12.2015 №69/18-15-17-01-10/НОМЕР_1 (а.с.8-11).
З акту перевірки вбачається, що ОСОБА_1 не подав своєчасно до Білопільського відділення Сумської ОДПІ податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік, чим порушив пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України.
Відповідно до інформації, наданої листом ПАТ КБ "Надра" від 20.11.2015, ОСОБА_1 нараховано дохід у вигляді списання кредитної заборгованості за договором від 10.04.2012 №11/2012/413309001 на підставі додаткової угоди від 12.02.2014 №2 в сумі 87397,66 грн.
Проте, в порушення пп.163.1.1 п.163.1 ст. 163, п. 164.1 ст. 164 Податкового кодексу України, ОСОБА_1 не задекларовано отриманий дохід в сумі 87397,66 грн. за 2014 рік.
Враховуючи положення пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.4.8 п. 168.4 ст. 168, п. 179.7 ст. 179 Податкового кодексу України, ОСОБА_1 донараховано суму податку з доходів фізичних осіб в сумі 13109,65 грн. за 2014 рік, яка підлягає сплаті платником самостійно (а.с.11).
За приписами пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов"язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з пп. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу.
Відповідно до п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.
За приписами пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.
Підпунктом 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України визначено, що до загального місячного оподаткування доходу платника податків включаються основної суми боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності, у разі якщо його сума перевищує 25 відсотків однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на рік), встановленої на 1 січня звітного податкового року. Кредитор зобов'язаний повідомити платника податку - боржника шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення або шляхом укладення відповідного договору, або надання повідомлення боржнику під підпис особисто про прощення (анулювання) боргу та включити суму прощеного (анульованого) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було прощено. Боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації.
Отже, в порушення вказаних норм, ОСОБА_1 не було подано податкову декларацію за 2014 рік та не задекларований отриманий дохід у сумі 87397,66 грн.
На підставі акту перевірки Сумською ОДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення від 16.01.2016 №0000871701, яким збільшено суму грошового зобов'язання ОСОБА_1 за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 16557,06 грн., у тому числі: за основним платежем - 13109,65 грн., за штрафними санкціями - 3447,41 грн. (а.с.13).
Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано ОСОБА_1 22.01.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.12).
Вищевказане податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржено не було, а тому, відповідно до положень п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання, визначене податковим повідомленням-рішенням контролюючого органу вважається узгодженим.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, боржнику було виставлено податкову вимогу від 03.02.2016, яка була направлена на адресу платника поштою та отримана ним 09.02.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.7).
Отже, сума податкового боргу відповідача за узгодженим грошовим зобов"язанням зі сплати податку на доходи фізичних осіб складає 16557,06 грн.
Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що належить цьому платнику податків, на користь місцевого бюджету м. Ворожба податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 16557,06 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що належить цьому платнику податків, на користь місцевого бюджету м. Ворожба на р/р 33117341700038, одержувач УК у Білопільському районі, м. Ворожба, код одержувача 38020201, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013, податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 16557,06 грн. (шістнадцять тисяч п"ятьсот п"ятьдесят сім грн. 06 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя C.О. Бондар
Повний текст постанови складено 13 січня 2017 року.