про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 822/1794/16
12 січня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент Плюс" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Хмельницької обласної громадської організації "Подільське екологічне товариство" , третя особа на стороні позивача - Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області до Державної служби геології та надр України, треті особи на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент плюс", Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області про скасування спеціального дозволу,
відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент плюс" подало апеляційну скаргу, у якій зокрема просить скасувати вказану ухвалу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадку якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки, КАС України не передбачає можливості оскарження ухвали про відкриття провадження, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент плюс" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2016р.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент Плюс"на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Хмельницької обласної громадської організації "Подільське екологічне товариство" , третя особа на стороні позивача - Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області до Державної служби геології та надр України, треті особи на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент плюс", Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області про скасування спеціального дозволу.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.