10 січня 2017 року м. Київ К/800/36633/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити одноразову грошову допомогу,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
В касаційній скарзі Міністерство оборони України просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення перегляду справи в касаційній інстанції.
Водночас, наведені у клопотанні доводи є необґрунтованими, не свідчать про необхідність зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, у зв'язку з чим підстав для його задоволення не вбачається.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити одноразову грошову допомогу.
2. Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2016 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року.
3. Витребувати справу №644/5447/16-а з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 лютого 2017 року.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак