Справа № 404/111/17
Номер провадження 1-кс/404/51/17
10 січня 2017 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 10.01.2017 року, погоджене з прокурором Кіровоградського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
10.01.2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 10.01.2017 року, погоджене з прокурором Кіровоградського місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв'язок НОМЕР_2 та зобов'язати останнього надати слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_3 у період часу з 16 год. 00 хв. 13.04.2016 року до 16 год. 00 хв. 16.04.2016 року (без розкриття їх змісту), із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв'язок НОМЕР_5 та зобов'язати останнього надати слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період часу з 16 год. 00 хв. 13.04.2016 року до 16 год. 00 хв. 14.04.2016 року (без розкриття їх змісту), із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження за № 12016120020004842, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2016 року близько 17 години 45 хвилин двоє невідомих чоловіків, перебуваючи біля супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відкрито із застосуванням фізичної сили, яка не є небезпечною в момент заподіяння, заволоділи належним ОСОБА_5 , мобільним телефоном марки "Nokia" вартість якого складає 500 гривень.
В ході досудового розслідування потерпілий вказує на осіб, які вчинили вищевказане правопорушення, а саме: ОСОБА_6 який користується номером НОМЕР_10 , проживає в АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , який користується номером НОМЕР_11 , проживає в АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , який користується номером НОМЕР_12 проживає в АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , який користується номером НОМЕР_13 , що проживає в АДРЕСА_7 .
Також, за словами потерпілого, вищевказані особи заволоділи його мобільним телефоном Nokia 6700 в якому знаходилася сім картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 . Але в процесі життєдіяльності потерпілий втратив всі документи на вищевказаний телефон.
В зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента з абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Зазначає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об'єктивна необхідність у доступі до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об'єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 10.01.2017 року, погоджене з прокурором Кіровоградського місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію стосовно користувачів мобільних номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 16 год. 00 хв. 13.04.2016 року до 16 год. 00 хв. 14.04.2016 року, із зазначенням вхідних і вихідних дзвінків (без розкриття змісту спілкування), текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), а також типу, дати, часу здійснення дзвінків, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 .
Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію стосовно користувача мобільного номеру НОМЕР_6 , в період часу з 16 год. 00 хв. 13.04.2016 року до 16 год. 00 хв. 16.04.2016 року, із зазначенням вхідних і вихідних дзвінків (без розкриття змісту спілкування), текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), а також типу, дати, часу здійснення дзвінків, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 10.02.2017 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов'язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1