10.01.2017 Провадження 2/389/1128/16
ЄУН 389/3135/16-ц
10 січня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.
при секретарі - Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 31 березня 2020 року, потім по ? частині щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 16 вересня 2030 року.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 03 листопада 2001 року по 10 квітня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, потім розлучилися, а згодом знову стали проживати спільно як одна сім'я, шлюб повторно не реєстрували. Від спільного життя мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання ОСОБА_4 відповідач сплачує на її користь аліменти у розмірі ? частини зі всіх видій заробітку. Наразі вона бажає, щоб відповідач на сина ОСОБА_5 також сплачував аліменти у примусовому порядку, оскільки у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання останнього він їй не надає, дитина знаходиться на її забезпеченні.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій зменшивши розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 не 1/6 частину його заробітку, а 1/10. Одночасно просила справу розглядати без її особистої участі.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі і просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 03 листопада 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10 квітня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, за актовим записом №34 (а.с.4,5). Від спільного життя мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).
З довідки про склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі співмешканцем ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_3, діти знаходяться на забезпеченні матері (а.с. 128).
З довідки про утримання аліментів вбачається, що ОСОБА_2 працює у РФ «Одеська залізниця» ВП Локомотивне депо Знам'янка. Його заробіток за період травень-жовтень 2016 року складає 36889 грн. 04 коп. Сума аліментів, які утримані з останнього за вказаний період та перераховані ОСОБА_1 становить 12434 грн. 73 коп., відсоток утримання дорівнює 25 % (а.с. 9).
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини.
Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи (абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року).
За приписами ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, суд приймає до уваги вимоги ст.182 СК України, дійсні обставини у справі, зокрема те, що відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі ? частки заробітку (доходу). Поряд з цим відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5 не надає, відсутні дані стосовно незадовільного стану його здоров'я, а також враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/10 частки від його заробітку (доходу) до повноліття сина ОСОБА_6, а потім ? частину від заробітку до досягнення повноліття самим ОСОБА_3, що не буде меншим ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в сукупному розмірі утриманих аліментів не буде перевищувати 1/2 частину доходу відповідача, тобто 50%.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 88, 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 31 березня 2020 року, потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення самим ОСОБА_3 повноліття, тобто до 16 вересня 2030 року, розпочавши стягнення з 29 листопада 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.В. Берднікова