Ухвала від 11.01.2017 по справі 379/1519/16-ц

Справа № 379/1519/16-ц

2/379/17/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засідання в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі. Свої вимоги обґрунтовує доказами, які додані до матеріалів справи.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явилися, повідомлялися належно.

Оглянувши представлені суду докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від заявлених вимог не надійшло, коло доказів, щодо заявлених вимог визначено, враховуючи те, що згідно ст. 130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається лише один раз, суд вважає, що справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130,156, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики до розгляду на 09 год. 40 хв. 24 січня 2017 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_4

Попередній документ
63985405
Наступний документ
63985408
Інформація про рішення:
№ рішення: 63985406
№ справи: 379/1519/16-ц
Дата рішення: 11.01.2017
Дата публікації: 16.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.03.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 04.03.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики за зустрічним позовом про визнання договору позики (розписки) недійсним