про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" січня 2017 р. Справа № 922/4030/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, (вх. №95 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2016р. у справі №922/4030/15
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ГОРН”, м. Харків,
до відповідача: Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОКАРТА”, Харківська область, смт. Кегичівка,
про визнання недійсним рішення,
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2016р. у справі №5023/5527/12 (суддя Калантай М.В.) задоволено часткового позовні вимоги позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн"; визнано недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №3/01-13-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 16.04.2015р. №82-р/к в частині визнання дій ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн" антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів торгів, та накладення на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн" штрафу в сумі 68 000,00грн.; в іншій частині позову відмовлено; задоволено частково позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технокарта"; визнано недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №3/01-13-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 16.04.2015р. №82-р/к в частині визнання дій ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технокарта" антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів торгів, та накладення на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технокарта" штрафу в сумі 68 000,00грн.; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн" 689,00грн. судового збору; стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технокарта" 689,00грн. судового збору.
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2016р. у справі №922/4030/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ГОРН” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОКАРТА” про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.04.2015р. №82-р/к у справі №3/01-13-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" лютого 2017 р. об 11:00 год.; у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3.Зобов'язати представників позивача та третьої особи надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5.Довести до представників сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Пуль О.А.