про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" січня 2017 р. Справа №920/199/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, (вх.№42С/1-40) на рішення господарського суду Сумської області від 05.12.2016 року по справі №920/199/16,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м.Суми,
про стягнення 6259554,82 грн.,-
У лютому 2016 року позивач - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача - ПАТ «Сумигаз» на свою користь 6259554,82 грн., в тому числі 1477712,61 грн. пені, 727493,57 грн. 3% річних, 4054348,64 грн. інфляційних збитків, у зв'язку з несвоєчасною оплатою природного газу відповідно до договору №03/180/13-Н на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 року.
Рішенням господарського суду Сумської області від 30.03.2016 року у справі №920/199/16 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року у справі №920/199/16 рішення господарського суду Сумської області від 30.03.2016 року скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1477712,61 грн. пені, 727493,57 грн. 3% річних, 4054348,64 грн. інфляційних нарахувань, 93893,32 грн. судового збору, 103282,65 грн. судового збору по скарзі.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2016 у справі №920/199/16 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року та рішення господарського суду Сумської області від 30.03.2016 року у справі № 920/199/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
За результатами нового розгляду господарським судом Сумської області по справі №920/199/16 прийнято рішення від 05.12.2016 року (суддя Жерьобкіна Є.А.), яким у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.12.2016 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та відшкодувати судові витрати.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "31" січня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.