пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Про порушення апеляційного провадження
06.01.2017р. справа № 908/2802/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуСелянського (фермерського) господарства «Моноліт», с.Підлиман, Борівський район, Харківська область
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.12.2016 року (повний текст 12.12.2016 р.)
у справі№908/2802/16 ( ОСОБА_4 )
за позовом: до відповідача: про Селянського (фермерського) господарства «Моноліт», с.Підлиман, Борівський район, Харківська область Товариства з обмеженою відповідальністю «АтрибутАгро», м.Бердянськ, Запорізька область про розірвання договору поставки №817 від 30.06.2016 р. та стягнення 83000, 00 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 р. у задоволенні позовних вимог Селянського (фермерського) господарства “Моноліт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АтрибутАгро” про розірвання договору поставки № 817 від 30.06.2016 року, укладеного між Селянським (фермерським) господарством “Моноліт” та Товариством з обмеженою відповідальністю “АтрибутАгро”, відмовлено. У задоволенні позовних вимог Селянського (фермерського) господарства “Моноліт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АтрибутАгро” про стягнення грошових коштів в сумі 83000,00 грн. відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Селянське (фермерське) господарство «Моноліт», с.Підлиман, Борівський район, Харківська область звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 р., яка підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2802/16 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на 27.02.17 р. об 11:15 год. судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, кім.108.
3.Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1- позивачу,
1 - відповідачу;
1 - у справу;
1 - ДАГС