Господарський суд Сумської області
проспект ім. Т.Г. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011
про виправлення описок
10.01.17 Справа № 920/866/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/866/16 порушеною за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" Жмакіна Сергія Андрійовича до боржника - Приватного акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" (вул. Шевченка, 120А, м.Тростянець, Сумської області, 42601, код ЄДРПОУ 03581440) про визнання банкрутом
встановив:
Постановою від 04.10.2016 року ПАТ "Тростянецьагроспецбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Жмакіна С.А.
Ухвалою господарського суду від 29.11.2016 року було заяву № 10149/18-11-10-02-27 від 07.10.2016 року Охтирської ОДПІ про визнання кредиторських вимог на суму 862 349,47 грн. (вх. 3016) - задоволено, визнано кредиторські вимоги Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Приватного акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" у сумі 862 349,47 грн., з яких 839 543,80 грн. основного боргу включено до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 22 805,67 грн. фінансових санкцій - до четвертої черги; 2 756,00 грн. судового збору включено - до першої черги.
В січні 2017 року до господарського суду надійшло клопотання № 05-01/17-03 від 05.01.2017 року ліквідатора Жмакіна С.А. про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 29.11.2016 року щодо черговості вимог Охтирської ОДПІ, зокрема, щодо включення фінансових санкцій в сумі 22 805,67 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів, а не до четвертої черги, як було помилково зазначено в ухвалі № 920/866/16 від 29.11.2016 року.
Відповідно до п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.
Таким чином, відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги в сумі 22 805,67 грн. пов'язані зі сплатою фінансових санкцій повинні бути включені до шостої черги.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора та виправлення описки допущеної у вищезазначеній ухвалі господарського суду.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання № 05-01/17-03 від 05.01.2017 року ліквідатора Жмакіна С.А. про виправлення описки в ухвалі господарського суду № 920/866/16 від 29.11.2016 року (вх. 43) - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 29.11.2016р. у даній справі, виклавши п. 2 резолютивної частини в такій редакції:
« 2. Визнати кредиторські вимоги Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Приватного акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" у сумі 862 349,47 грн., з яких 839 543,80 грн. основного боргу включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 22 805,67 грн. фінансових санкцій - до шостої черги; 2 756,00 грн. судового збору включити - до першої черги.»
Суддя: Соп'яненко Оксана Юріївна