"10" січня 2017 р. Справа № 918/1203/16
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 19 713 698,17 грн.;
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 9.3 Договору №4063/15-БО-28 від 29.12.2014 року купівлі-продажу природного газу в частині формулювання визначення строку позовної давності, щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних тривалістю у 5(п"ять) років
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: ОСОБА_3
Ухвалою суду від 19.12.2016 року розгляд справи № 918/1203/16 відкладено.
10 січня 2017 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Частиною 2 статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст. 69, 86 ГПК України, суд -
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.
2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2017 року на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).
4. Відповідачу надати суду докази реструктуризації боргу.
5.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.