Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" жовтня 2016 р.Справа № 922/558/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Прохоров С.А.
судді: Денисюк Т.С. , Хотенець П.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали по справі
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів
27 січня 2015 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" на її користь :
- вартість електричної енергії в розмірі 229 892 246 грн. 97 коп. (тарифна складова - 191 576 872 грн. 49 коп. та ПДВ 20% - 38 315 374 грн. 48 коп.),
- перевищення договірних величин споживання електричної потужності - 13 856 грн. 84 коп. на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954;
- плата з компенсації перетікання реактивної енергії (далі - КРЕ) в розмірі 557 549 грн. 82 коп. (тарифна складова за КРЕ - 464 624 грн. 84 коп. та ПДВ 20 % - 92 924 грн. 98 коп..),
- суми інфляційних в розмірі 22 990 773 грн. 80 коп.,
- трьох відсотків річних в розмірі 3 579 741 грн. 67 коп.,
- пені в розмірі 4 874 557 грн. 68 коп. на п/р НОМЕР_1 в ПАТ “Мегабанк”, МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954.
Ухвалою суду від 25.01.2016 було призначено по справі №922/558/15 додаткову судову експертизу та зупинено провадження по справі.
21 вересня 2016 року на адресу суду надійшла заява АК "Харківобленерго" (вх. №31235 від 21.09.16) про відвід судовим експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. поф. ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від проведення судової експертизи №1486/1487 по справі №922/558/15 господарського суду Харківської області.
10 жовтня 2016 року матеріали справи № 922/558/15 повернулися до господарського суду Харківської області разом з експертним висновком №1486/1487 від 03.10.2016.
У зв'язку з необхідністю розгляду заяви про відвід судових експертів, уповноважених представників сторін та судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було викликано до господарського суду Харківської області на 24 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Також, судових експертів було зобов'язано надати пояснення стосовно обставин, викладених в заяві про відвід експертів та пояснення щодо підстав для надання висновку судовими експертами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
Враховуючи викладене вище, суд, вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 922/558/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "24" жовтня 2016 р. о 10:30.
Головуючий суддя С.А. Прохоров
суддя Т.С. Денисюк
суддя П.В. Хотенець