про повернення позовної заяви
"10" січня 2017 р.
№ 916/53/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши зустрічну позовну заяву за вх.№55/17 Кілійського районного центру зайнятості
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області
про 10209,85грн.
Кілійський РЦЗ звернувся до суду із позовом до УПФУ в Кілійському районі Одеської області про стягнення 10209,85грн., який підлягає судом поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, в підтвердження надсилання відповідачу копії позову із доданими документами позивач додав до позову фіскальний чек №5110 від 28.12.2016р., описи вкладення у цінний лист від 28.12.2016р., у яких відсутнє вказання про надсилання саме позовної заяви, з врахуванням чого вказані описи свідчать про надсилання відповідачу лише додатків до позову, позаяк, не можуть вважатись належним доказом надсилання відповідачу саме позовної заяви.
За положеннями п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв'язку з чим позовна заява Кілійського районного центру зайнятості підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Позовну заяву Кілійського районного центру зайнятості до УПФУ в Кілійському районі Одеської області про стягнення 10209,85грн. повернути без розгляду.
2. Додаток на адресу позивача: позовна заява із додатком на 97 аркушах.
Суддя І.А. Малярчук