про порушення провадження у справі
10.01.2017 р. Справа № 914/59/17
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:
Приватного підприємства «Будконструкція», м. Львів;
про:
розірвання договору оренди землі від 14.11.2008р., повернення земельної діялнки
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Підтвердити наявність підстав у керівника Львівської місцевої прокуратури №2 для здійснення представництва інтересів держави в особі Львівської міської ради.
2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
3. Розгляд справи призначити на: 23.01.17 р. на 14:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
5. Залучити до участі у справі Приватне підприємство «Ботарбуд» (79040, м. Львів, вул. Роксоляни, 59/19; код ЄДРПОУ 39033782) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
6. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
7. Зобов'язати прокурора:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- до 23.01.2017р. надати докази зарахування до державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2077 від 20.12.2016р. (зокрема, довідку з відповідного органу казначейства);
- надати договір купівлі-продажу №508 від 28.05.2015р., який укладався між відповідачем та третьої особою щодо будівлі по вул. Тернова, 4А у м. Львові;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
9. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- надати договір купівлі-продажу №508 від 28.05.2015р., який укладався між відповідачем та третьої особою щодо будівлі по вул. Тернова, 4А у м. Львові;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
10. Зобов'язати третю особу:
- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, які також направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- надати договір купівлі-продажу №508 від 28.05.2015р., який укладався між відповідачем та третьої особою щодо будівлі по вул. Тернова, 4А у м. Львові;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
11. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
12. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.