ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
10.01.2017Справа № 910/312/17
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"
до Публічного акціонерного товариства "Квазар"
про стягнення 762 427,71 грн.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № 377 від 28.12.2016 (вх. № 312/17) і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Отже, вказаною нормою передбачено, що в позовній заяві має бути наведений розрахунок позовних вимог.
Позивачем безпосередньо у позовній заяві не наведено розрахунку суми, що стягується (яка включає в себе суму безпідставно отриманих коштів за водопостачання та суму безпідставно отриманих коштів за водовідведення), а викладено такий розрахунок в окремих документах - "Розрахунок безпідставно сплачених коштів ТОВ "Пілар" на користь ПАТ "Квазар" за водопостачання за період з березня 2014 року по листопад 2016 р." та "Розрахунок безпідставно сплачених коштів ТОВ "Пілар" на користь ПАТ "Квазар" за водовідведення за період з грудня 2013 року по листопад 2016 р.", а отже, вказані розрахунки позовних вимог мають бути підписані особою, яка має право на підписання позовної заяви.
Проте, додані до позовної заяви вищезазначені документи, у яких наведені розрахунки сум до стягненння з відповідача, підписано головним бухгалтером ТОВ "Піллар" ОСОБА_1, тоді як серед доданих до позовної заяви документів судом не виявлено документу, підтверджуючого повноваження вказаної посадової особи позивача на підписання позовних заяв від імені позивача.
Таким чином, додані до позовної заяви розрахунки стягуваних сум судом не приймаються як належні, оскільки підписані посадовою особою позивача, яка не має права підпису позовних заяв від імені ТОВ "Піллар". Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви із доданими до неї документами без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути без розгляду.
Суддя Гумега О.В.