ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
06.01.2017Справа № 910/148/17
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"
до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталіївни та Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"
про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.
Позивачем до Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання права власності на два описані у позові об'єкти нерухомого майна та про зобов'язання нотаріуса (відповідач-1) скасувати два записи щодо державної реєстрації прав власності на ці два об'єкти нерухомості за іншою особою (за відповідачем-2).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1600 грн.
Згідно п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не подано доказів на підтвердження сплати судового збору, натомість у позові викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору на 5 календарних днів, оскільки банківські установи на час оформлення позову не працювали у зв'язку з новорічними святами.
Судом дане клопотання розглянуто та відхилено, оскільки за приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" єдиною підставою для відстрочки є те, що майновий стан сторони перешкоджав або перешкоджає сплаті нею судового збору, чого позивач не довів.
Натомість щодо посилання на графік роботи банківських установ у зв'язку з новорічними святами, то суд зазначає, що позивач не довів, що його майновий стан перешкоджав йому сплатити судових збір завчасно до подання позову, у тому числі до новорічних свят.
Отже, з огляду на наведене, у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення допущених порушень. Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків