61022, м.Харків, пр. Науки, 5
10.01.2017 Справа № 905/1940/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства “Аустер-Дон”, м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Позивач, Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Аустер-Дон”, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою від 10.06.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1940/16.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2016 суд задовольнив клопотання Приватного підприємства “Аустер-Дон”, м. Донецьк, призначив судову товарознавчу експертизу по справі №905/1940/16 та зупинив провадження у справі.
Витрати повя'зані з проведенням експертизи покладено ухвалою про призначення експертизи від 18.08.2016 на Приватне підприємство “Аустер-Дон”, м. Донецьк.
19.09.2016 до канцелярії господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов рахунок №1329 від 13 вересня 2016 року за експертизу №1329 на суму 5945,40 грн, який направлявся для оплати на адресу Приватного підприємства “Аустер-Дон”листом господарського суду Донецької області від 21.09.2016 .
На адресу господарського суду надійшли матеріали справи №905/1940/16 без експертного висновку через несплату витрат, пов'язаних проведеннм експертизи.
В зв'язку із поверненням матеріалів справи з експертної установи, суд дійшов висновку, про необхідність викликати представників сторін для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/1940/16.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Викликати представників сторін для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі №905/1940/16 на 25.01.2017 о 10:00год., каб.№317.
Зобов'язати відповідача надати докази оплати вартості судової експертизи.
Суддя Г.Є. Курило