Справа № 635/8459/16-п
Провадження №3/635/18/2017
05 січня 2017 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Буди, вулиця Фаянсовщик, будинок 39,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 465498 від 03 грудня 2016 року, ОСОБА_1 03 грудня 2016 року в вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Буди, вулиця Фаянсовщик, будинок 39, вчинила сварку з співмешканцем ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на його адресу.
Згідно положень ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак при направленні матеріалу до суду присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні не була забезпечена. В судове засідання, призначене на 26 грудня 2016 року о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином. 26 грудня 2016 року до ОСОБА_1 застосовано привід для забезпечення явки останньої в судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 05 січня 2017 року об 11 годині 00 хвилин, привід ОСОБА_1 працівниками органу поліції не виконано.
Відповідно до рапорту поліцейського СРПП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 05 січня 2017 року, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та забезпечити її явку до суду не виявилося можливим. ОСОБА_1 в судове засідання 05 січня 2017 року повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Таким чином викладені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу у встановленому законом порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал, для з'ясування зазначених обставин.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
повернути Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна