Справа № 635/3324/15-ц
Провадження № 2-с/635/9/2016
29 грудня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
заявник подала до суду заяву та просить скасувати судовий наказ № 635/3324/15-ц, виданий Харківським районним судом Харківської області 08 липня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за спожиті опалення та гарячу воду за період з 01 травня 2011 року до 31 березня 2015 року в розмірі 7401,60 гривень та стягнення з боржників суми судового збору в розмірі по 40,60 гривень з кожного.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 та члени її родини своєчасно та в повному обсязі оплачували послуги з опалення та гарячу воду, тому стягнення заборгованості за їх несплату є безпідставним. Крім того, період виникнення заборгованості визначений стягувачем з порушенням строків позовної давності.
Заявник в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином.
Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ або замінити його.
Суд, дослідивши матеріали справи про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, погоджується з доводами заявника ОСОБА_1, про те що судовий наказ виданий про стягнення суми нарахованої за період, що перевищує три роки - строк позовної давності, тому вбачається спір про право.
За викладених вище обставин, суд скасовує судовий наказ № 635/3324/15-ц, виданий Харківським районним судом Харківської області 08 липня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за спожиті опалення та гарячу воду за період з 01 травня 2011 року до 31 березня 2015 року в розмірі 7401,60 гривень.
Керуючись п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ № 635/3324/15-ц, виданий Харківським районним судом Харківської області 08 липня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за спожиті опалення та гарячу воду за період з 01 травня 2011 року до 31 березня 2015 року - скасувати.
Роз'яснити сторонам, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна