Справа № 681/1867/16-к
"05" січня 2017 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі :головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю працівника Полонського відділення поліції ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар'янівка Васильківського району, жителя АДРЕСА_1 , не працює, ранiше судимий:
1.08.06.2004 року Полонським райсудом Хмельницької області за ст.15, 152 ч.1, 185 ч.1, 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі звільнений по відбуванню міри покарання.
2.10.09.2007 року Баранівським райсудом Житомирської області за ст. 186 ч.2 КК України до п'яти років позбавлення волі, звільнений умовно достроково без відбування одного року шести місяців шістнадцяти днів покарання.
3.12.01.2012 року Полонським райсудом Хмельницької області за ст. 186 ч.2, 162 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до п'яти років шести місяців позбавлення волі, звільнений по відбуванню міри покарання.
21.10.2016 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -
встановив:
ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органу поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями, а тому залишається небезпечним для суспільства.
Так, 11.11.2016 року ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. Того ж дня винесено офіційне попередження про недопустимість порушення громадського порядку та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
25.11.2016 року ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Того ж дня винесено офіційне попередження вдруге.
Однак, не зважаючи на профілактичну роботу ОСОБА_6 продовжує порушувати громадський порядок так 12.12.2016 року притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді попередження.
В судовому засіданні працівник Полонського відділення поліції ОСОБА_7 подання підтримав та просив його задовольнити з вказаних вище підстав.
При розгляді подання ОСОБА_6 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, погодився на встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази, суд вважає, подання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 3 статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" маються підстави для встановлення над названою особою адміністративного нагляду, а також обмежень.
Керуючись ст.ст.3, 5 зазначеного вище Закону суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та встановити наступні обмеження:
- заборонити вихiд з будинку, де він проживає в АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня, окрім випадків, пов'язаних з роботою або хворобою;
- заборонити виїзд за межі Полонського району без дозволу начальника Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;
- зобов'язати явку в кабінет №17 Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області один раз в місяць з 9.00 год. до 17.00 год. для реєстрації;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де спиртні напої продаються на розлив з метою їх вживання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1