Справа № 225/7151/16-п
Провадження № 3/225/67/2017
Іменем України
05 січня 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.11.2016 року о 14.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м. Торецьк, вул. Історична, 99, під час спілкування із співмешканкою ОСОБА_2 висловлювався нецензурно, налякав, чим скоїв психологічне насилля в сім'ї.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро кається, суду пояснив, що проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, 24.11.2016 року вони посварились, під час сварки він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим налякав ОСОБА_2
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. У разі, коли насильство в сім'ї мало місце, члени сім'ї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2016 року серії ДО 022324, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним призначити міру покарання у виді 30 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя: