Справа № 214/6008/16-ц
2/214/950/17
06 січня 2017 року суддя Саксаганського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Криворізької філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до Криворізької філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
Подана позовна заява ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 жовтня 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення наступних недоліків:
- позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу, однак не зазначає розмір таких витрат та не зазначає докази на підтвердження розміру витрат на правову допомогу;
- відповідачем у справі зазначено Криворізьку філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", однак не надає доказів того, що відповідач є юридичною особою, а відповідно - і належною стороною у справі, та може згідно зі ст. 96 ЦК нести відповідальність перед позивачем.
Роз'яснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, позовна заява буде визнана неподаною, і повернута позивачеві.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.
29 грудня 2016 року до суду надійшла заява позивача про долучення до матеріалів справи квитанції про оплату витрат на правову допомогу, однак недоліки. зазначені в ухвалі суду від 26.10.2016 року не усунені в повному обсязі.
Враховуючи викладене, заява повинна бути повернута позивачеві, оскільки вказані в ухвалі від 226.10.16 року недоліки позивачем не усунені. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до Криворізької філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди - визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня винесення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Ковтун