Постанова від 03.11.2011 по справі 3-849/11

Справа № 3-849/11

ПОСТАНОВА

іменем України

03.11.2011 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в смт. Покровське, вул. Леніна, 55, Покровського району Дніпропетровської області, -

За ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановив:

29.05.2011 р. близько 13.10 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейний дебош зі своєю співмешканкою ОСОБА_2І, в ході сварки виражався нецензурною лайкою, та кинув каструлю в вхідні двері будинку.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно він 29.05.2011 р. близько 13.10 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейний дебош зі своєю співмешканкою ОСОБА_2І, в ході сварки виражався нецензурною лайкою, та кинув каструлю в вхідні двері будинку.

Вина правопорушника підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення № 114889 від 30.05.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, заявою, довідкою, довідкою-характеристикою.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби, строк рахувати з 03.11.2011 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: ОСОБА_3