номер провадження справи 17/5/17
про порушення провадження у справі
03.01.2017 Справа № 908/3513/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовом: державного підприємства «Дніпровське», 69013, м. Запоріжжя, вул. Незалежності, 13
до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання договору зберігання припиненим
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву державного підприємства «Дніпровське» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3513/16, якій присвоїти № провадження 17/5/17.
2. Судове засідання призначити на15.02.17 о/об 11 год. 40 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); докази того, що позивач є правонаступником військового радгоспу «Дніпровський», доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов'язати позивача надати суду договір зберігання від 30.12.05 № 2-У - читаєму копію до справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт приймання-передачі (Розділ 1 Договору); рішення господарського суду Запорізької області від 08.09.16 по справі № 908/2034/16 та всі процесуальні рішення судів вищих інстанцій по даній справі (за наявності); проект (чи екземпляр) додаткової угоди від 10.10.16 про розірвання договору зберігання 2-У від 30.12.05 та докази його направлення (вручення) відповідачу у цій справі; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем та отримання відповідачем, у т.ч. пропозиція позивача за вих. від 20.12.16 № 162 та відповідь відповідача на неї (пропозицію) (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника (за наявності); письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати суду договір зберігання від 30.12.05 № 2-У- читаєму копію до справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт приймання-передачі (Розділ 1 Договору); рішення господарського суду Запорізької області від 08.09.16 по справі № 908/2034/16 та всі процесуальні рішення судів вищих інстанцій по даній справі (за наявності); проект (чи екземпляр) додаткової угоди від 10.10.16 про розірвання договору зберігання 2-У від 30.12.05 та докази його направлення (вручення) відповідачу у цій справі; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім, у т.ч. пропозиція позивача за вих. від 20.12.16 № 162 до відповідача про припинення договору та відповідь відповідача на неї (пропозицію) (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун