Справа № 3-652/11
іменем України
14.10.2011 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування Покровського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в смт. Покровське, вул. Леніна, 141А/18, Покровського району Дніпропетровської області
- за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
11.07.2011 р. о 01.00 год. по а.ш. Запоріжжя-Донецьк водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (невиразна мова, запах спиртного з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану сп'яніння.
Крім того, 11.07.2011 р. о 01.00 год. по а.ш. Запоріжжя-Донецьк водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість не впорався з керуванням з'їхав у правий кювет де здійснив наїзд на придорожнє дерево. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, який в судове засідання не з'явився. При розгляді справ, передбачених ст.130, ст. 124 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 417124 від 11.07.2011 року, рапортом, поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 417123 від 11.07.2011 р. рапортом, схемою огляду місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.
Однак, провадження по адміністративному матеріалу підлягає закриттю, так як відповідно до ст.38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня скоєння правопорушення.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
Провадження по адміністративному матеріалу за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя: ОСОБА_2