Справа № 135/1869/16-ц Провадження № 22-ц/772/367/2017Головуючий в суді першої інстанції Корнієнко О. М.
Категорія Доповідач Рибчинський В. П.
06 січня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 20 грудня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_2, на дії державного виконавця Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Пекни Яни Михайлівни та скасування акту опису та арешту майна, -
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 20 грудня 2016 року.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: вона не оплачена судовим збором.
Згідно підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
Отже, скаржнику слід сплатити 275,60 грн., надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її за цими реквізитами: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця м. Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 20 грудня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_2, на дії державного виконавця Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Пекни Яни Михайлівни та скасування акту опису та арешту майна - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.П. Рибчинський