Рішення від 22.11.2011 по справі 2-о-59/11

"22" листопада 2011 р.

Справа № 2-0-59/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: судді Суперсона С.П.

при секретарі: Гендзьорі О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -територіальна громада Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із братом -ОСОБА_2, який помер 16.11.2006 року.

Заявник ОСОБА_1, повідомлений у встановленому порядку про дату, час і місце судового засідання у справі, до суду не з'явився, однак до суду подано письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити (а.с. 18).

Представника заінтересованої особи, повідомлено у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явився, однак територіальною громадою Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, подано письмову заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, вимоги, заявлені ОСОБА_1, визнаються.

Відповідно до 4 ст.174 ЦПК України в разі визнання заявлених вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви у судовому засіданні.

Беручи до уваги заяву територіальної громади Білянської сільської ради, яка свідчить про визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що 10.12.2001 року в с. Біляни, Чернівецького району Вінницької області, померла тітка позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ №025422, виданим 04.05.2006 року виконкомом Білянської сільської ради Чернівецького району (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно у вигляді земельної ділянки (паю), яки розташований на території Білянської сільської ради, Чернівецького району Вінницької області, що стверджується державним актом на право власності на землю серії РН №370870 від 26.02.1997 року (а.с. 10).

23 листопада 2006 року спадщину оформив її син ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом видане в Чернівецькій державній нотаріальній конторі про, що внесено зміни до сертифікату на землю виписаного на ім'я його мати ОСОБА_3 де право на землю перейшло до ОСОБА_2.

16 січня 2011 року у віці 60 років помер брат позивача ОСОБА_4.

Єдиним спадкоємцем на спадкове майно за законом являється позивач ОСОБА_1.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Оформити право на спадкове майно позивач не має можливості в зв'язку із тим, що існують розбіжності в прізвищах, оскільки брат позивача записаний як ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про його народження серії 1-АМ №028135 (а.с.8), а позивач ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про його народження VII-УР №0208924 (а.с.14).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж особа стверджується довідкою виданою виконкомом Білянської сільської ради від 05.10.2011 року №423 (а.с.5). Крім того, той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними братами, стверджується довідкою виданою виконкомом Білянської сільської ради від 21.06.2011 року №277 (а.с. 6).

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Вище викладене відповідно до ст.256 п.1, ст.259 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 174 ч.3, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 16.01.2011 року в с. Біляни Чернівецького району Вінницької області, являється двоюрідним братом ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Суперсон С.П.

Попередній документ
63942961
Наступний документ
63942963
Інформація про рішення:
№ рішення: 63942962
№ справи: 2-о-59/11
Дата рішення: 22.11.2011
Дата публікації: 12.01.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2011)
Дата надходження: 26.05.2011
Предмет позову: надання права на шлюб
Розклад засідань:
30.08.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.09.2024 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМАРЕНКО КРІСТІНА АНАТОЛІЇВНА
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КОЛОМАРЕНКО КРІСТІНА АНАТОЛІЇВНА
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Корнієнко Лілія Мелантіївна
заінтересована особа:
Відділ Ддержкомзему у Крижопільському районі
ДМКП "БТІ"
Дніпропетровська міська рада
Зн -ська м/рада
Калинівська с/рада
Комунальне підприємство "Дніпропетровське Міжміське бюро технічної інвентаризації"
Корсунь-Шевченківська міська рада
Личковецька сільська рада
Мартинюк Катерина Миколаївна
Марченко Володимир Григорович
Новоміська с-рада
Орган опіки та піклування Попільнянської сільської ради
Петрук Любов Іванівна
Сарнівська сільська рада
Седнівська сельська рада
Ульяновська міська рада
Управління Пенсійного Фонду
управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі
Управління пенсійного фонду України у Перечинському районі
Управління Чернігівського Районного Відділу Земельних Ресурсів
УПСЗН Золочівської РДА
УПФ Золочівського району Львівської області
УПФУ в Гадяцькому районі
Чорнобривкинська сільська рада Путивльського району Сумської області
заявник:
Баляса Любов Леонідівна
Басараба Світлана Владиславівна
Вовк Тетяна Іванівна
Гвоздев Геннадій Геннадійович
Євстафєєв Олександр Михайлович
Жила Олександр Андрійович
Клімова Світлана Володимирівна
КО ЛЮБОМИРІВСЬКИЙ ПСИХІНТЕРНАТ КУ ЗОР
Кожевникова Джана Георгіївна
Котюжанський Володимир Семенович
Кравець Василь Іванович
Левченко Сергій Анатолійович
Лісков Віктор Петрович
Лісова Ольга Василівна
Моцка Катерина Юріївна
Мужиловський Сергій Васильович
Небесний Мар"ян Юрійович
Пелих Лідія Петрівна
Перепічка Ганна Іванівна
Постойко Валентина Степанівна
Сердюкова Ірина Ігорівна
Черечукін Федір Данилович
представник заявника:
ВЕДМЕДОВСЬКА ГАННА ОЛЕКСІЇВНА