Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" січня 2017 р.Справа № 29/588-07
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без участі представників сторін
розглянувши
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерація боксу та кікбоксінгу", м. Харків
до Безлюдівської селищної ради, с. Безлюдівка, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, м. Харків; - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, м. Харків
про визнання права власності за участю: Харківської місцевої прокуратури № 6, м. Харків та прокуратури Харківської області, м. Харків, Державного підприємство "Жовтневе лісове господарство".
ТОВ "Федерація боксу та кікбоксінгу" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Безлюдівської селищної ради, с. Безлюдівка; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, за участю Харківської місцевої прокуратури № 6 та прокуратури Харківської області, за участю особи, яка зверталася з апеляційною скаргою - ДП "Жовтневе лісове господарство" про визнання права власності на комплекс будівель (що складається з господарського блоку, дизельної, вбиральні, насосної та ресторану), який знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 55.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2007 у справі № 29/588-07 позов задоволено з посиланням на його обґрунтованість.
З апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду у справі № 29/588-07 у 2016 році звернулося ДП "Жовтневе лісове господарство", яке не брало участі у справі, з посиланням на те, що оскаржуване судове рішення прийнято з порушенням його прав як постійного користувача земельної ділянки, на якій позивачем без його згоди побудовано комплекс будівель.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 ДП "Жовтневе лісове господарство" поновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 апеляційну скаргу ДП "Жовтневе лісове господарство" залишено без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.
ДП "Жовтневе лісове господарство" та прокурор, посилаючись на порушення і неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, кожен окремо, у касаційних скаргах просять скасувати судові акти попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Постановою Вищого господарського суду від 20.12.2016р. касаційні скарги ДП "Жовтневе лісове господарство" та заступника прокурора Харківської області задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2007 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 зі справи № 29/588-07 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідно до п. 2.3.43 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду" судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2017р., для розгляду справи №29/588-07 було визначено суддю Аюпову Р.М.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "13" лютого 2017 р. о 11:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.
3. Зобов'язати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;
- правове та документальне обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016р.;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016р.;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ПРОКУРОРА, Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство".
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016р.;
- установчі документи;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
справа № 29/588-07