"04" січня 2017 р.Справа № 11/Б-252
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М., розглянув заяву № 12/392 від 12.12.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 щодо роз'яснення ухвали господарського суду Тернопільської області від 24.06.2016 року у справі за заявою
кредитора: Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Тернопільській області, вул. Б. Хмельницького, 1, м. Збараж
до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. І.Франка”, с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області
про визнання банкрутом.
За участю представників сторін:
Кредитора:
Боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2003 року боржника ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю “Ім. І.Франка”, с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, код 30786839 - визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 листопада 2013 року достроково припинено повноваження ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. І.Франка” ОСОБА_3, Головпоштамт, а/с 544, м. Тернопіль; свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1006 від 01.06.2013 р. та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Бережани, а/с 32, м. Тернопіль; свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013 року.
22 грудня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшла заява № 12/392 від 12.12.2016 року щодо роз'яснення ухвали господарського суду Тернопільської області від 24.06.2016 року.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року судове засідання призначено на 04 січня 2017 року.
В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав господарському суду клопотання № 1/18 від 04.01.2017 року про залишення без розгляду заяви № 12/392 від 12.12.2016р. щодо роз'яснення ухвали господарського суду Тернопільської області від 24.06.2016 року.
Судом встановлено, що клопотання про залишення без розгляду раніше поданої заяви не суперечить вимогам, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1 щодо роз'яснення ухвали господарського суду Тернопільської області від 24.06.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22,86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
1. Клопотання № 1/16 від 04.01.2017 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви 12/392 від 12.12.2016 року - задовольнити.
2.Заяву 12/392 від 12.12.2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 щодо роз'яснення ухвали господарського суду Тернопільської області від 24.06.2016 року - залишити без розгляду.
3. Ухвалу направити сторонам у справі та арбітражному керуючому ОСОБА_1, майдан Волі, 4, оф.20, м. Тернопіль.
Суддя А.М. Сидорук